唐纳德特朗普1973年的歧视案件确实是一个更大的一部分

2019-01-18 12:16:04

在周一晚上的第一次总统辩论中,民主党候选人希拉里克林顿要求观众记住她的对手已经“开始他的职业生涯”,由司法部提起的1973年诉讼“因为他不会在他的一个开发项目中租用公寓给非洲人 - 美国人,他确保那些为他工作的人理解这是政策,“正如克林顿所说,共和党候选人唐纳德特朗普简短回应,并指出他的公司的参与只是更大的一部分:”我们和许多人一样,在全国范围内的许多其他公司......被起诉我们以零来解决诉讼 - 没有承认有罪“确实没有关于特朗普管理公司是否确实参与歧视性做法的法律决定这也是事实案件是更大的事情的一部分在整个20世纪的民权运动中,住房歧视仍然是最棘手和最重要的事情之一美国完全种族平等的障碍:在郊区和城市,少数民族(特别是黑人美国人)发现他们购买或租房的障碍很多这些障碍,从限制性契约到红线,使街区隔离纽约在一些私人住房中,城市是全国首批禁止种族歧视的地方之一,1957年 - 在做出同样的公共住房决定后八年 - 选择对拒绝少数民族的公寓业主实施处罚但是,即使在当地法律规定的情况下也是如此禁止这种做法,他们经常以更微妙的形式返回让你的历史记录在一个地方修复:报名参加每周的时间历史通讯1966年,当众议院提出一项法案,联邦政府,在约翰逊总统的敦促下,它很重漏洞,但当时还在时代的推算中,这个时代最具争议的民权法案之一还不仅仅涉及到私有财产y,但它也影响了整个国家,这意味着北方白人不得不面对他们自己的偏见,而不是仅仅看着Jim Crow South squirm(据该杂志报道,大约三分之一的白人美国人 - 从45%下降在1963年 - 告诉民意调查者,如果一个黑人家庭搬到隔壁,他们会考虑搬出家园这个法案已经死亡,但公平住房法律的法律依据越来越坚定两年后,在此之后,小马丁路德金的暗杀,法律的新版本通过这是一个重要的步骤,正如时代解释的那样:如果像林登约翰逊所预期的那样,1964年的民权法案是约翰肯尼迪的纪念碑,这项措施最终成为法律本周将部分作为马丁路德金的纪念碑1968年的民权法案,将全国80%的住房开放给黑人,也应该作为约翰逊政府的主要立法地标“我的公关中最值得骄傲的时刻“在白宫签署仪式时,LBJ表示,”当我签署一个世纪的承诺时,这种情况一直是这样的......“这项措施没有任何意义 - 直接 - 征服偏见或贫困,而且,执法可能证明是非常困难的,因为因为种族而被拒绝住房的黑人必须首先向住房和城市发展部提出上诉,然后在法庭上提起诉讼然而该行为对开发商,房主和黑人的心理影响将会打开许多门根据联邦法律,美国的黑人第一次有权获得任何白人 - 或更准确地说,五分之四有权购买或租用他能负担得起的任何房屋或公寓但是,在1970年TIME宣布整合住房比整合学校更难实施现有法律的执行,分区限制的困难以及联邦不愿参与当地事务都有助于e问题对这种情况的一种回应是对房东遵守法律的直接调查一个这样的倡议被称为行动开放城市,这是一个由纽约城市联盟主持的联邦资助项目,作为1967年的开放城市报告所说的,该项目始于1964年 - 甚至在联邦法律改变之前 - 与“非居住的非纽约人在种族隔离区内的住房歧视”作斗争“虽然该组织的主要目的是直接帮助少数民族家庭采取行动,但发现在开放城市的帮助下搬迁的人中”高百分比“必须将歧视投诉作为流程的一部分提出 “约克时报”的报道解释说,从1969年开始,该小组开始收集该市许多地主的信息,白人“跳棋”参观了黑人申请人被拒之门外的建筑物如果白人申请人没有被拒绝,那就成了证据1973年,司法部决定对特朗普管理公司提出指控,因为违反了1968年的法律一项调查发现有证据表明少数族裔租户被拒绝在特朗普的房产或根据“纽约时报”关于此案的初步报道,特朗普称这些指控“绝对荒谬”,这一诉讼至少部分是由于开放城市行动的调查结果华盛顿邮报和其他人根据特朗普的候选资格重新调查了1970年代在特朗普村发生的事情以及诉讼期间发生的事情根据邮报的分析,尽管特朗普总是小心翼翼地明确表示解决方案是周一,候选人表示,政府不会承认有罪,政府将此解决方案描述为胜利“这是一个大问题,”Elyse Goldweber一位前司法部律师告诉后媒体报道,该案件符合“特朗普承诺结束种族偏见”这一观点,纽约时报的头条新闻称,“美国生活在2013年巧妙地表现出来”,歧视性租赁做法仍然非常很多问题 - 而且在20世纪60年代发展起来的策略仍在使用中,测试人员冒充租房者来测试房东的偏见“如果你在获得住房方面受到歧视,那么你有可能不知道它发生了吗也许你甚至不怀疑它,