真正的社会保障改革[SUBTITLE]作者:PCF全国委员会秘书Nicole Borvo

2019-02-08 06:13:04

d ES的选择摆在我们面前重要在二十余年的社会保障方面,资金面临数的参数的问题,最重要的,随着经济增长和失业率低,诱导由极端自由主义Ä选择已经缩短专门用于社会保障资源的权利的政策回应一直以减少对健康的好处,利益和养老金的购买力和劳动力增加税收,同时增加从用人单位缴费豁免,但也带来可持续的资金解决方案不能低估了多年的思想攻势下,倾向于反对经济现代化和社会保障,她已经看到了各方面的发展,无论是在福利状态的结束的主题或公平的(相反性别),以重要基础“必要的”较低的劳动力成本和公共开支这种逻辑在英国和在这些国家明显的经济增长和不平等ç逻辑ETTE了前所未有的提高所产生的美国完全euvre由法国,谁表现出他们对1995年的社会保障运动对朱佩计划,特别是被认为是对社会保障的正面攻击承诺被广泛拒绝,被宣布拒绝的权利,1997年政策左翼政党纷纷表示要“坚持所有的平等享有社会权利”(PC和PS之间的联合声明),并于1997年6月19日的政策声明,若斯潘宣判对于现收现付制度的巩固(以及对养老基金更早的规定),以获得最佳退款经济需求和平等的关怀之前,从1997年秋季,1998年的社会保障融资法案已经打开的方向上基本辩论采取那个时候,我们强调它包含了对准则的转变此前,包括增加财政收入家庭的税收用于利弊,向CSG社会贡献的重要组成部分的设置,测试家庭福利和故障转移开辟了道路与原则休息福利的普遍性和税收国有化社会保障,是什么促使共产同时弃权,政府正在采取的时间进行深入的改革:全民医疗保险的建立,会费大修关于排除,如健康的国家一般的控股雇主ES先进的法律,均符合这个承诺;作为决定重返家庭的功耗优势息审查,但我们的公民有权期待离开它毫不含糊地重申的普遍性,平等和团结,社会保护和原则它采取必要让他们活着没什么acquis的“社会最低”继续在进攻支持者的决定,无论是崇尚调制偿还健康或环境竞争的社会保障和私人保险对保险第三欧盟指令,这相当于法国相加申请相互竞争的企业,这是反过来,以消除相互运动的特殊性最后,管理层有意获得创作的养老基金,包括新闻东南亚显示向他们提出的威胁可能出现的市场崩溃çES方向共享相同的负面影响:以不同的速度在流行类的“强制性”的好处质量的降低为代价,社会保障,回归助教它因此,有必要开始1999年“左边”的社会保障基金法 的雇主供款改革是比以往更上了议事日程,以解决由法国预计三个优先目标:确保弱势社群,改善所有人的健康保险投保健康权,巩固以同样的速度工资2请根据工资的用人单位缴费1讼费评定全部财政收入(不含Livret和储蓄计划),而是因为我们的部分现收现付制度,我们提出了一个双重定位根据就业政策,每家公司的工资和各行业(还要注意调节,对于第一次来的官方Chadelat A A报告1997年报告确认的价值和这种调制的可行性)这两项措施可以立即增加社会保障的资源,税收和长期的调制, avorisant就业和工资在金融投机而忽视了社会保障的融资方式显然不是一个进步的社会政策的唯一指示有需要重建,甚至建立一个真正的健康政策公众,无论是在预防领域(医学院,职业医学),管理和治疗健康的祸害,公共卫生研究公立医院的不可替代的核心作用,应加强中这种情况下,对乱增益信誉卫生公约的战斗有机会,9月份,维护这些方向给予的变化采取的手段与威权决定,