政党和公共部门

2019-02-05 04:05:01

什么是或应该是公共权力的责任,私人倡议应该留下什么辩论坑了几十年左右,但随着时间的推移,成功的经验和失败的,在世界上和在法国的发展,各政党已经改变了他们的方法解决这个问题的权利,它一直是我们认为不太公权力介入和经济性更好,如果我们能够区分时间,电流之间有一定差异,而连接到公共极点的存在,在经济上,大致相当于解放国有化的领域,更自由的电流,后者接手当他回到马蒂尼翁于1986年,密特朗,希拉克和快速的第一下同居许多私有化上市公司(包括圣戈班集团,苏伊士银行,CCF,兴业,TF1)巴拉迪尔已经数年后如法炮制(BNP UAP,AGF,萨尔瓦多F-阿基坦大区,罗纳普朗克公司,雷诺),尽管在爱丽舍支持希拉克在1997年的议会选举由阿兰·朱佩,但是谁曾在设定euvre困难,大步模仿的RPR方案-UDF而且宣布的,明确的,其中一个原因“私有化计划的追求”,等等,可结果,然后由这些党派将获得白白以来,色调寻求,对上主题,即使人们可以认为,阿兰·马德兰比他的同事周一暗示,它“denationalizes社会保障”为现在远一点,还有得救在私人主动共和国总统还没有最后的捍卫“自由企业”,他承认,某些部门可能有一个公共的职业,因为火车打败他的员工的罢工权利,就像他再次做的那样EDI,蒂勒至于最右边,它不会被排除在外:在FN程序提供“买卖国家的全部资产”和“公共服务付费的个人化”,并剩下什么在1981 - 82年的国有化某些快速成功“妮妮”(既不私有化也不国有化)A的时间不会重复希拉克击败了,甚至一些私营皮埃尔·贝雷戈瓦以期回归到政府为复数的大多数,社会党承诺,与绿党,特别是PCF,以“捍卫和促进改造和民主化,公用事业,功能和公共政策“谴责”,出售了他们,私有化和放松管制的权利“他表示要”坚持一个不同的方向,‘产品’,例如,法国电信,汤姆逊,法国航空,关机私有化“,政府的做法很快被证明要复杂得多带在法国电信的资本九月开盘,随后为CIC,甘,汤姆逊-CSF和Thomso等操作ñ多媒体,信贷马赛,CNP和更多的惊喜这可能煽动左翼政党一些更新过程是否仍处在PCF(参见其他地方),它S'最近结束的社会党通过关于这个问题的参考文本的发展,通过对主题内的国家会议通过了十一月下旬“什么业务的任何社会的”这有助于澄清国家和市场它区分了任务的意义上的“公共服务”之间角色的一个新的部门的轮廓来定义的文件,以及“公共部门”,其多种管理形式急着学说:“在最近几年已经发展到与实用主义有些尴尬混淆点” a迪克西特奥朗德A到打破,PS守一的“不可改变的”原则“的公共服务的动态视觉”(平等,所有的访问,均衡)的任务“进化”,根据需要和现场“可以根据社会和技术的变化扩展” 该PS提议,因此这是定期由议会的框架法律界定的公共服务合同,上市公司终于翻译PS计划的范围和手段“承认打开过资本竞争力的部门的公司,当且仅当产业联盟所有权证“他终于承认资产转移”不再具有任何合法性“是公共的遗产,因为”不参与任何活动总体利益“公约没有采纳建议的”,“水急,以纪念被称为附件”身份“对公共服务的国有化,并看到政府有办法提供一个愿望产业政策,PS的文本仍保留在财政,金融和信用的问题保持沉默也依然守口如瓶实际的新的权利可能提供salari学的管理,经营策略,如果他说要反对超自由主义和的教条用钱的选择“市场万能论”的社会党认为市场和国家作为补充,